Medios de vida y desarrollo local en el recinto San Vicente de Macul del cantón El Empalme: un análisis desde la teoría de capitales
DOI:
https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v6i7.1351Palabras clave:
Actividad rural; Desarrollo local; Calidad de vida; Estrategias.Resumen
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo evaluar los medios de vida a través de la Teoría de capitales y cómo influyen en el desarrollo local del recinto San Vicente de Macul del cantón El Empalme, Se trabajó con una población de 75 familias, donde se encuestaron a los jefes de hogar y se empleó la teoría de los capitales donde en el capital humano el mayor promedio de edad en 55,09%, 44,44% delas familias encuestadas poseen educación primaria y el 77% de los hombre que viven en las finca trabajan. En cuanto al capital social la etnia más representativa son los montubios con el 67,78%, y solo el 20% de los encuestados pertenecen a una asociación de productores. En el capital natural el área promedio total de fincas es de 8,84 ha, los principales cultivos son: cacao nacional, cacao CCN51, plátano, cítricos, café y maíz. Para el capital financiero el 63,89% tienen acceso a créditos, el 54,44% de los encuestados no posee deudas y al 65,01% si les alcanzan los ingresos para pagar sus deudas. Por último, el capital físico el 79,26% poseen escrituras, el 82% manifiestan que el camino de acceso a la finca es de lastre, el 81.1% poseen vehículo y el 66% poseen moto guadaña. La distancia de la finca al pueblo más cercano es de 30 minutos en promedio. En conclusión, la alta tasa de analfabetismo y la inseguridad requieren atención inmediata, con la alfabetización y la seguridad como pilares fundamentales para mejorar la calidad de vida de la comunidad.
Descargas
Citas
Alfaya, V., & Echagüe, G. (2003). El desarrollo sostenible en España : análisis de los profesionales : conclusiones del VI Congreso Nacional del Medio Ambiente ... (C. Rodríguez Cuervo (Ed.); Colegio Of).
Anani, K. (1999). Sustainable governance of livelihoods in rural Africa: A place-based response to globalism in Africa. Development (Basingstoke), 42(2), 57–63. https://doi.org/10.1057/palgrave.development.1110037
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://doi.org/10.17163/alt.v2n2.2007.04
Barba del Horno, M. (2020). Enfoques consensuales y conflictuales del capital: un intento de síntesis. Aposta. Revista de Ciencias Sociales, 85, 111–128.
Boisier, S. (2010). Descodificando el desarrollo del siglo XXI: subjetividad, complejidad, sinápsis, sinergía, recursividad, liderazgo y anclaje territorial. Semestre Económico, 13(27), 11–37.
Bolaños, C., & Corrales, M. (2020). Evolución del concepto de desarrollo rural en la política pública internacional y nacional. RedPensar, 9(2), 1–15. https://doi.org/10.31906/redpensar.v9i2.207
Castro Solís, M., Almuiñas Rivero, J., & Borroto Leal, O. (2018). Extensión universitaria y desarrollo local: Una perspectiva en construcción. Revista San Gregorio, 24, 16–23.
Causse, M. (2009). El concepto de comunidad desde el punto de vista socio - histórico - cultural y lingüístico. 11. https://www.redalyc.org/pdf/1813/181321553002.pdf
CEPAL. (2023). Nuevas narrativas para una transformación rural en América Latina y el Caribe La nueva ruralidad : conceptos y medición Gracias por su interés en esta publicación de la CEPAL (Y. Gaudin & R. Padilla Pérez (Eds.)). Naciones Unidad.
Elliot Jorge. (2008). Desarrollo rural en Cajamarca: Aplicación del enfoque de medios de vida sostenibles. www.solucionespracticas.org.pe
FAO. (2019). El apoyo de la FAO para alcanzar los Objetivos del Desarrollo Sostenible en América del Sur-Panorama. Panorama actual. In Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. http://www.fao.org/3/ca3884es/ca3884es.pdf
Fierros, I., & Ávila, S. (2017). Medios de vida sustentables y contexto de vulnerabilidad de los hogares rurales de México. Problemas Del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 48(191), 107–131. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2017.191.58747
Fonseca, N., Salamanca, J., & Vega, Z. (2019). La agricultura familiar agroecológica, una estrategia de desarrollo rural incluyente. Una revisión. Temas Agrarios, 24(2), 96–107. https://doi.org/10.21897/rta.v24i2.1356
GAD El Empalme. (2015). El Empalme 2015-2024.
García, L., Quevedo, M., Rosa, Y., & Leyva, A. (2020). Calidad de vida percibida por adultos mayores Quality of life perceived by elderly adults. Revista Electrónica Medimay, 27(1), 16–25. https://www.medigraphic.com/pdfs/revciemedhab/cmh-2020/cmh201c.pdf
García Moyano, L., Guerrero Portillo, S., Antón Solanas, I., Juárez Vela, R., Tabueña Acin, J., & Pellicer García, B. (2016). Guía de elaboración de un proyecto de investigación. Segunda parte. In Revista de enfermería (Barcelona, Spain) (Vol. 39, Issue 2).
Garduño, S. (2015). Análisis de situación de medios y estrategias de vida de la comunidad Estutempan del municipio de San Felipe del Progreso, Estado de México, México (Issue 1). CENTRO AGRONÓMICO TROPICAL DE INVESTIGACIÓN Y ENSEÑANZA.
Grisa, C., & Sabourin, E. (2019). Agricultura Familiar : de los conceptos a las políticas públicas en América Latina y el Caribe. 2030 ? Alimentación, Agricultura y Desarrollo Rural En América Latina y El Caribe, 15(July), 21. http://www.fao.org/3/ca5087es/ca5087es.pdf RI - archive%0Ahttp://agritrop.cirad.fr/593197/1/Agri Familiar en ALC de conceptos a politicas. C Grias %26 E Sabourin FAO 2019.pdf%0Ahttp://www.fao.org/publications/es%0Ahttps://hal.archives-ouvertes.fr/hal-027
Gutiérrez García, G. A., Hernández Núñez, H. E., Meléndez Gordillo, M. A., & Gutiérrez Montes, I. (2022). Medios De Vida Y Dinámica Agropecuaria En Áreas De Manejo Especial De La Amazonia Colombiana. Innova Biology Sciences, 2(1), 6–22. https://doi.org/10.58720/ibs.v2i1.32
Herrera, A. (2021). SISTEMAS AGRÍCOLAS Y ALIMENTARIOS SOSTENIBLES DEL PÁRAMO COCHAPUNGO DE LA COMUNIDAD ATOCHA, AÑO 2021. UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO.
Irausquín, C., Colina, J., Moreno, D., & Marín, F. (2016). Fundamentos conceptuales del desarrollo. Multiciencias, 16, 288–290. https://www.redalyc.org/pdf/904/90453464007.pdf
Jaramillo, F., & Garcés, L. F. (2020). De la pluralidad a la individualidad. La deconstrucción del concepto de comunidad. Escritos, 28(60), 68–78. https://doi.org/10.18566/escr.v28n60.a07
Juárez, G. (2013). REVISIÓN DEL CONCEPTO DE DESARROLLO LOCAL DESDE UNA PERSPECTIVA TERRITORIAL Review of concept of local development from a territorial view. Revista Lider, 23(0034), 9–28.
Madroñero, S., & Guzmán, T. (2018). Desarrollo sostenible. Aplicabilidad y sus tendencias. Revista Tecnología En Marcha, 31(3), 122–130. https://doi.org/10.18845/tm.v31i3.3907
Martínez, E., Agudelo, D., Capera, E., Loaiza, L., Cuéllar, M., & Rojas, O. (2023). Medios de vida rurales de familias porcicultoras del municipio de La Montañita, Caquetá, Colombia. CES Medicina Veterinaria y Zootecnia, 17(3), 10–24. https://doi.org/10.21615/cesmvz.6952
media, medio | Diccionario panhispánico de dudas | RAE - ASALE. (2005). https://www.rae.es/dpd/media
Mottet, A., Bicksler, A., Lucantoni, D., De Rosa, F., Scherf, B., Scopel, E., López-Ridaura, S., Gemmil-Herren, B., Bezner Kerr, R., Sourisseau, J. M., Petersen, P., Chotte, J. L., Loconto, A., & Tittonell, P. (2020). Assessing Transitions to Sustainable Agricultural and Food Systems: A Tool for Agroecology Performance Evaluation (TAPE). Frontiers in Sustainable Food Systems, 4(December), 1–21. https://doi.org/10.3389/fsufs.2020.579154
Natarajan, N., Newsham, A., Rigg, J., & Suhardiman, D. (2022). A sustainable livelihoods framework for the 21st century. World Development, 155, 105898. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2022.105898
Palmero Suárez, S. (2019). La Enseñanza Del Componente Gramatical: El Método Deductivo E Inductivo. Facultad de Educación Universidad de La Laguna, 2019–2020. http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/23240
Palmett, A. (2020). Métodos Inductivo, Deductivo y Teoría de la Pedagogía Crítica. Petroglifos Revista Crítica Transdisciplinar, 3(1), 1–7. https://petroglifosrevistacritica.org.ve/wp-content/uploads/2020/08/D-03-01-05.pdf
Parra, E., & Báez, C. (2019). Una clasificación de las modalidades de vulneración del derecho a la vida en colombia. Novum Jus, 13(1), 205–228. https://doi.org/10.14718/novumjus.2019.13.1.9
Quispe Fernández, G., Ayaviri Nina, D., & Maldonado Vargas, R. (2018). Participación de los actores en el desarrollo local en entornos rurales. Revista de Ciencias Sociales, 24(3), 62–82. https://doi.org/10.31876/rcs.v24i3.24922
Rizo Maradiaga, J. (2015). Tècnicas de investigaciòn Documental. In Univerdidad Autònoma de Nicaragua (Vol. 0, Issue 0). https://repositorio.unan.edu.ni/12168/1/100795.pdf
Ruíz Guevara, N., Imbach, A., & Díaz, Á. (2018). Medios de Vida Adaptativos : Una Propuesta para Fortalecer la Capacidad Adaptativa. Diseño, Implementación y Evaluación de Políticas Públicas.Estudios de Caso En México y América Latina, November, 353–364.
Senplades. (2017). Plan nacional de desarrollo 2017-2021. In Proceedings of the IEEE Conference on Decision and Control (Issue February). https://doi.org/10.1109/CDC.2014.7039974
Sosa, M., Riquelme, Y., & Diez, O. (2020). Consieraciones sobre desarrollo local. Revista Universidad y Sociedad, 12(4), 309–315. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v12n4/2218-3620-rus-12-04-309.pdf
Torres, B., Andrade, A., Enriquez, F., Luna, M., Heredia, M., & Bravo, C. (2008). Estudios sobre medios de vida, sostenibilidad y captura de carbono en el sistema agroforestal Chakra con cacao en comunidades de pueblos originarios de la provincia de Napo: casos de las asociaciones Kallari, Wiñak y Tsatsayaku, Amazonía Ecuatoriana (Primera ed).
Torres, B., Andrade, V., Heredia-R, M., Toulkeridis, T., Estupiñán, K., Luna, M., Bravo, C., & García, A. (2022). Productive Livestock Characterization and Recommendations for Good Practices Focused on the Achievement of the SDGs in the Ecuadorian Amazon. Sustainability (Switzerland), 14(17). https://doi.org/10.3390/su141710738
Ureña, M. (2017). Manual medios de vida. In Servicio Jesuita a Refugiados (Issue October 2017, pp. 1–50).
Vallejo, M., Javier, J. J., & Reyes, G. (2021). Vulnerabilidad de los medios de vida ante las amenazas naturales y antrópicas. Sociedad & Tecnología, 5(1), 13–26. https://doi.org/10.51247/st.v5i1.186
Vargas, J. C., Heredia, M., Torres, Y., Puhl, L., Heredia, B. N., Cayambe, J., González, J., Torres, A., Luna, M., Toulkeridis, T., & Torres, B. (2023). Livelihoods and Perceptions of Climate Change among Dairy Farmers in the Andes: Implications for Climate Education. Sustainability (Switzerland), 15(17). https://doi.org/10.3390/su151713157
Velásquez, J. (2015). Estrategias de vida campesina en cuatro comunidades ubicadas en áreas protegidas: Una cosmovisión económica más allá de la agricultura. Revista Electrónica de Investigación En Ciencias Económicas, 3(6), 21.
Velázquez, E., & Cepeda, Y. (2023). Crítica y Derecho. Crítica y Derecho, 4(6), 60–73. https://doi.org/DOI: https://doi.org/10.29166/cyd.v4i6.4290
Verdugo, M. Á., Schalock, R. L., & Gómez, L. E. G. (2021). The Quality of Life Supports Model: Twenty-Five Years of Parallel Paths Have Come Together. Siglo Cero, 52(3), 9–28. https://doi.org/10.14201/scero2021523928
Vergara, A., & Sorhegui, R. (2020). Local development factors from the organizational management perspective. Revista Amazonia Investiga, 9(33), 46–50. https://doi.org/10.34069/ai/2020.33.09.5
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
