Comportamiento agronómico de ocho variedades de (Saccharum officinarum L.), caña soca años 1 y 2, en la provincia de Santa Elena
Palabras clave:
Variedades de caña, rendimiento agrícola, comportamiento agronómico, grado brix.Resumen
Con el fin de investigar el comportamiento agronómico de la caña de azúcar en los terrenos del Centro de Apoyo de Río Verde de la Universidad Estatal Península de Santa Elena, se realizó este trabajo, cuyo objetivo fue evaluar el comportamiento de ocho variedades de caña (Saccharum officinarum L.), específicamente las cepas de soca en los años 1 y 2. Los orígenes de los cultivares son: Barbados, Brasil, Colombia, Cuba, Hawái, India, República Dominicana, Venezuela. Como barrera protectora se empleó la variedad Ragnar. Las variables estudiadas fueron: altura de planta, diámetro de tallo, grados Brix y rendimiento agrícola de la caña. Se utilizó un diseño de bloques completamente al azar (DBCA), con ochos tratamientos y tres repeticiones. Los cultivares de mayor rendimiento agrícola en ambas cosechas fueron CC85-92 y CR74-250, seguidas de las variedades B49-119 para el primer año. Los rendimientos más bajos se obtuvieron con V71-51 y SP80-1842 con una menor producción para los dos años de investigación. Los resultados obtenidos muestran que los cultivares que presentaron un mayor grado Brix fueron las variedades V71-51 y SP80-1842 para el primer año y en el segundo año se destacaron SP80-1842 y CC85-92. Se determina que las variedades con buen comportamiento agronómico tanto en rendimiento de producción, grado Brix, altura y diámetro de tallo son las variedades CC85-92 y CR74-250, factibles para la producción en la provincia de Santa Elena.
Descargas
Citas
Arreola-Enríquez, J., Saucedo-Novelo, E. C., Carrillo-Ávila, E., Obrador-Olan, J. J., Valdez-Balero, A., & Leyva-Trinidad, D. A. (2019). Evaluación de variedades de caña de azúcar (Saccharum spp.) introducidas al estado de Quintana Roo, México. Agro Productividad, 12(7). https://doi.org/10.32854/agrop.v0i0.1473
Arona-Rodríguez, A.F.; Insuasty-Burbano, O.I.; Viveros-Valens, C.A.; Ángel-Sánchez, J.C.; Ramírez-Durán, J. (2020).
Evaluación de cultivares de caña de azúcar (Saccharum spp.) para producción de panela en el departamento de Boyacá, Colombia.
Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 23(1):e1298. http://doi.org/10.31910/rudca.v23.n2.2020.1298
ASOCAÑA. (2019). Aspectos generales del sector agroindustrial de la caña 2018-2019 Informe anual. Colombia: Sector agroindustrial de la caña. https://www.asocana.org/documentos/2352019-D0CA1EED-00FF00,000A000,878787,C3C3C3,0F0F0F,B4B4B4,FF00FF,2D2D2D,A3C4B5.pdf
Benítez J. y Gualango R. (2011). Evaluación de dos biocidas e implicaciones
económicas del procedimiento de sanitización de jugos de caña en el área de
molinos del IANCEM. Tesis. Ing. Agroindustrial. UTN. Ibarra EC. p 25
Caraballoso, V., Rábago, R. and Rábago, N. (2015). Influencia de la temperatura sobre la producción de posturas en cruces de caña de azúcar en el Centro Nacional de Hibridación. Revista Infociencia, 19(3), pp. 1-11.
CINCAE (2013). Respuesta de las variedades ECU-01, CC 85-92 y CR 74-250 a una aplicación extra de N después del invierno en segundo y tercer tercio.
CINCAE. (2017). Informe anual 2016. El triunfo, Ecuador. 70 p.
Publicación CINCAE. ISSN 13903365
CINCAE. (2019). Producción de caña de azúcar en la costa ecuatoriana’. Informe Anual 2018. El triunfo, Ecuador, pp. 47-56.
FAOSTAT. (2018). Base de datos estadísticos corporativos de la Organización para la Alimentación y la Agricultura. Disponible en: http://www.fao.org/faostat/es/#data/QC
Hernández, T. and Galvis, A. (2017). Productividad de la caña de azúcar por régimen hídrico y uso de fertilizantes en suelos someros’, Interciencia: Revista de ciencia y tecnología de América, 42(4), pp. 218-223.
López Lopera, J.G.; Tamayo Vélez, A. (2017). Agroindustrial performance of sugarcane varieties for panela in Antioquia, Colombia. Rev. Facultad Nacional de Agronomía Medellín. (Colombia). 70(3):8303-8310. https://doi.org/10.15446/rfna.v70n3.66329
Ranjel, H., Viveros, C., Amaya, A., Gómez, L., Victoria, J. and Ángel, J., (2003). Catálogo de variedades. Segunda edición., Cali. CENICAÑA.
Rodríguez, T., Barbosa, G, and Rodríguez, V (2019). ‘Manejo de arvenses en caña de azúcar, impacto ambiental, efectividad económica y de control’. Revista Centro Agrícola, 46(2), pp. 64-71.
Saltos, J. (2015). Comportamiento agronómico de ocho variedades de caña de azúcar (Saccharum officinarum L.) en Río Verde, Provincia de Santa Elena. Trabajo de Titulación. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Estatal Península de Santa Elena.
Sentíes-Herrera, H. E., Valdez-Balero, A., Loyo-Joachin, R., Flores-Revilla, C., & Trejo-Téllez, L. I. (2019). Nuevas variedades de caña de azúcar (Saccharum spp.) generadas por el Colegio de Postgraduados para el trópico húmedo mexicano. Agro Productividad, 12(12). https://doi.org/10.32854/agrop.vi0.1560
Tenelanda, C. (2017). Determinación de los coeficientes de cultivo “kc” para el riego de la caña de azúcar (Saccharum officinarum, L.) en dos sistemas de siembra. Trabajo de titulación. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Guayaquil.
Viveros, C., Baena, D., Salazar, F., López, L and Victoria, J. (2014). Características de la caña de azúcar asociadas con toneladas de caña por hectárea y sacarosa (% caña). Acta Agronómica No. 64. Mejoramiento Genético Vegetal y Recursos Fitogenéticos. CENICAÑA. Facultad de Ciencias Agropecuarias Universidad Nacional de Colombia.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS - ISSN 2806-5794.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
