Análisis de factibilidad: comunicación y control de un manipulador robótico Kuka KR10R900SIXX a través de Tcp/Ip en un Pc Remoto

Autores/as

Palabras clave:

Herramienta, métodos; comunicación, controlador, manipulador.

Resumen

En el presente artículo, se estudia y posteriormente se pone a prueba la interconexión entre Matlab y el robot KUKA Model KR 10 R900 sixx que se encuentra ubicado en la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, mediante el uso de una herramienta en el software de Matlab que resolverá su cinemática inversa a través de un método cinemático ejecutado en un script del mismo. Para una mejor manipulación al momento de enviar datos y verificarlos. La Caja de herramientas de control KUKA (KCT) es una colección de funciones de MATLAB, para el control de movimiento de los manipuladores de robots KUKA, se ejecuta en una computadora remota conectada con el controlador KUKA a través de TCP/IP. Se hace referencia a muchos métodos para la comunicación y control del manipulador robótico para obtener el control del robot mediante el PC, uno de ellos es también la interfaz RoboDK con la que tiene comunicación TCP/IP para interactuar con la IP del manipulador robótico KUKA KR10R900.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

P. I. Corke, “A robotics toolbox for matlab,” IEEE Robotics & Automa tion Magazine, vol. 3, no. 1, pp. 24–32, 1996.

RoboDK, “Controlador robodk para kuka,” in Robots KUKA. https://robodk.com/doc/en/RobotsKUKA.htmlDriverKUKA. [Último acceso: 29 12 2022]., 2021.

G. Biggs and B. MacDonald, “A survey of robot programming systems,” in Proceedings of the Australasian conference on robotics and automa tion, vol. 1, 2003, pp. 1–3.

F. Chinello, S. Scheggi, F. Morbidi, and D. Prattichizzo, “Kct: a matlab toolbox for motion control of kuka robot manipulators,” in 2010 IEEE International Conference on Robotics and Automation. IEEE, 2010,

pp. 4603–4608.

J.Y. Bouguet, “Camera calibration toolbox for matlab,” http://www. vision. caltech. edu/bouguetj/calib_doc/index. html, 2004.

[B. Siciliano, L. Sciavicco, L. Villani, and G. Oriolo, Force control. Springer, 2009.

M. W. Spong, S. Hutchinson, M. Vidyasagar et al., Robot modeling and control. Wiley New York, 2006, vol. 3.

B. Espiau, F. Chaumette, and P. Rives, “A new approach to visual servoing in robotics,” ieee Transactions on Robotics and Automation, vol. 8, no. 3, pp. 313–326, 1992.

M. De Pascale and D. Prattichizzo, “The haptik library,” IEEE Robotics & Automation Magazine, vol. 14, no. 4, pp. 64–75, 2007.

atvise, “¿qué es opc ua? descubre la arquitectura unificada.” in OPC UA. https://atvise.vesterbusiness.com/news/queesopcua arquitecturaunificada/. [Último acceso: 05 07 2022]., 2021, pp. 21–35.

infoPLC, “Abb robot irc5 opc ua server,” in OPC Toolbox. User’s Guide. MATLAB and SIMULINK. R2021a. https://www.infoplc.net/descargas/46abbrobotica/3288 abbrobot irc5opcuaserver. [Último acceso: 04 07 2022]. 2021, pp. 15–21.

Chakraborty, S., & Aithal, P. (2021). Forward and Inverse Kinematics Demonstration using RoboDK and C. International Journal of Applied Engineering and Management Letters (IJAEML), 5(1), 97105. https://scholar.archive.org/work/ddze7gbndzgyxd6atbndhk426m/access/wayback/https://srinivaspublication.com/wpcontent/uploads/2021/06/8.ForwardandInverse_Fullpaper.pdf

Dahari, M., & Tan, J.D. (2011). Forward and inverse kinematics model for robotic welding process using KR16KS KUKA robot. 2011 Fourth International Conference on Modeling, Simulation and Applied Optimization,

García, M. V., Irisarri, E., & Pérez, F. (2017). Integración Vertical en plantas industriales utilizando OPC UA e IEC61499. Enfoque UTE, 8, 287299. http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?pid=S139065422017000100287&script=sci_arttext

Gasca, Y., & Mar, O. (2021). Design of the LAN Network of Hospital Comandante Manuel Piti Fajardo. International Journal of Wireless and Ad Hoc Communication, 2(2), 8898.

Hirzinger, G., Bals, J., Otter, M., & Stelter, J. (2005). The DLRKUKA success story: robotics research improves industrial robots. IEEE Robotics & Automation Magazine, 12(3), 1623. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1511865/

RiveraVelazquez, F., SalazarValle, E., & MartínezAguilar, G. M. (2022). Control PID didáctico con Servidor OPC UA. RISTIRevista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação(45), 7799. https://scielo.pt/pdf/rist/n45/16469895rist4577.pdf

Sanfilippo, F., Hatledal, L. I., Zhang, H., Fago, M., & Pettersen, K. Y. (2014). JOpenShowVar: an opensource crossplatform communication interface to kuka robots. 2014 IEEE International Conference on Information and Automation (ICIA),

Shepherd, S., & Buchstab, A. (2014). Kuka robots onsite. In Robotic Fabrication in Architecture, Art and Design 2014 (pp. 373380). Springer. https://link.springer.com/chapter/10.1007/9783319046631_26

Tebbe, J., Gao, Y., SastreRienietz, M., & Zell, A. (2019). A table tennis robot system using an industrial kuka robot arm. German conference on pattern recognition,

Walde, K., & Ramtekkar, P. (2022). Designing Parameters and MATLAB Model of 11 KV/440volt Mobile Distribution Station. 2022 2nd Asian Conference on Innovation in Technology (ASIANCON),

Descargas

Publicado

2023-01-27

Cómo citar

Garcés Villacis, E. F. ., Pilco Domínguez, J. B. ., & Ñacato Estrella, D. R. . (2023). Análisis de factibilidad: comunicación y control de un manipulador robótico Kuka KR10R900SIXX a través de Tcp/Ip en un Pc Remoto . Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS, 5(1), 593–605. Recuperado a partir de https://editorialalema.org/index.php/pentaciencias/article/view/473

Número

Sección

Artículos originales