Importance of legal research for legal professionals in Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v6i3.1098Keywords:
epistemology; research; legalAbstract
To fully appreciate the importance of legal research in the educational field, it is crucial to understand that legal science, being a dogmatic inference, represents an intrasystematic intellectual activity, rooted in the very structure of the legal system. In this context, qualitative research is valued as a fundamental means of accessing scientific knowledge for both the law student and the future professional in the legal field. The research was carried out at the UNIANDES headquarters in Babahoyo, involving third semester students. This study provided a valuable approach to the topic, highlighting the relevance of qualitative research in the educational process of future jurists. The general conclusions of the study highlight the importance of qualitative research models in the development of research in the field of legal sciences. The results of this research offer an insightful perspective on how the application of qualitative approaches can enrich knowledge and understanding of the law. Furthermore, they underscore the need to integrate legal research into the educational curriculum to prepare law students more fully and effectively for the challenges of professional practice. Ultimately, this study highlights the importance of legal research as an integral part of the educational process in the formation of competent and reflective jurists.
Downloads
References
Abreu, J. L. (2014). El Método de la investigación. International Journal of Good Conscience, 195-204. Recuperado el 17 de agosto de 2019, de http://www.spentamexico.org/v9-n3/A17.9(3)195-204.pdf
Acevedo, M. H. (2011). El proceso de codificación en la investigación cualitativa.
Contribuciones a las Ciencias Sociales, 3-5. Recuperado el 16 de agosto de 2019, de http://www.eumed.net/rev/cccss/12/mha2.htm
Amezcua, M., & Gálvez Toro, A. (2002). Los modos de análisis en la investigación cualitativa en salud. Respectiva crítica y razonamiento en voz alta. Rev. Esp. Salud Pública, 423-436. Recuperado el 17 de agosto de 2019, de http://www.index-f.com/ANALISIS.pdf
Bailo, G. L., & Levrand, N. E. (2018). Casos controversiales: un estudio de la relación entre ciencia y derecho en el proceso judicial. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 20(1), 45-74.
Bobrova, Natalya A.; Jalilov, Elvis A.; Komarov, Sergey A.; Markin, Alexander V.; Khachaturov, Rudolf L. (2019). Concepto de relaciones jurídicas y delitos. Revista Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores. Año: VII, Número: Edición Especial, Artículo no.:26, Período: Diciembre, 2019. https://dilemas-contemporaneos-educacio.webnode.es/_files/200006432-bb884bb886/EE19.12.26%20Concepto%20de%20relaciones%20jur%C3%ADdicas%20y%20delitos.pdf
Cuenca Díaz, Maritza; Andino Herrera, Alexandra; Paronyan, Hayk (2018). La formación y desarrollo de la competencia comunicativa en estudiantes de la carrera de Derecho: retos a partir de la reforma de los procesos jurídicos. Revista Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores. Año: VI. Número: Edición Especial. Artículo no.: 25 Período: Noviembre, 2018. https://dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/_files/200004060-4690547873/EE%2018.11.25%20La%20formaci%C3%B3n%20y%20desarrollo%20de%20la%20competencia%20comunicativa%20en.pdf
Gordillo, A. (1997). El método en Derecho. Aprender, enseñar, escribir, crear, hacer. Madrid: Civitas.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. (2010). Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hill.
Isern, M. (2008). La estructura de las revoluciones científicas en el derecho. Una aproximación.
Revista telemática de Filosofía del Derecho, 239-254. Recuperado el 16 de agosto de 2019, de http://www.rtfd.es/numero9/2-9.pdf
Khun, T. S. (1969). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
Monje Álvarez, C. A. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Neiva: Universidad Sur Colombiana. Recuperado el 16 de agosto de 2019, de https://www.uv.mx/rmipe/files/2017/02/Guia-didactica-metodologia-de-la-investigacion.pdf
Pita Fernándes, S., & Pértegas Díaz, S. (2002). Investigación cuantitativa y cualitativa. Fisterra, 2-4. Recuperado el 16 de agosto de 2019, de: https://www.fisterra.com/gestor/upload/guias/cuanti_cuali2.pdf
RAE. (2019). Diccionario de la Lengua Española. Madrid: RAE. Recuperado el 16 de agosto de 2019, de https://dle.rae.es/?id=RpXSRZJ
Ramírez Robledo, L. E., Arcila, A., Buriticá, L. E., & Castrilló, J. (2004). Paradigmas y modelos de investigación. Guía didáctica. Medellín: Fundación Universitaria Luis Amigó.
Schauer, F. (2013). Pensar como abogado. Una introducción al razonamiento jurídico. Madrid: Marcial Pons.
Soriano, R. (1997). Sociología del Derecho. Barcelona: Ariel.
Sosa, A. (2019). La inducción analítica como método sociológico desde una perspectiva histórica. Cinta de Moebio, 11-30. Recuperado el 17 de agosto de 2019.
UNAM. (17 de agosto de 2019). Metodología de la investigación. Obtenido de profesores.fi- unan-mx: http://profesores.fi-b.unam.mx/jlfl/Seminario_IEE/Metodologia_de_la_Inv.pdf
Varga Jiménez, I. (2012). La entrevista en la investigación cualitativa. Revista Calidad en la Educación Superior, 119-139.
Atienza, M. (2011). Introducción al Derecho. México: Distribuciones Fontamara.
Campos y Covarrubias, G., & Lule Martínez, N. E. (2012). La observación, un método para el estudio de la realidad. Xhimai, 45-60.
Croda Marini, R., & Abad Espíndola, E. (2016). Modelos de Investigación cualitativa y cuantitativa y su aplicación en el estudio del Derecho. Universita Ciencia (12), 13-24.
Díaz Sanjuan, L. (2011). La observación. México: Facultad de Psicología-UNAM. Recuperado el 17 de agosto de 2019, de: http://www.psicologia.unam.mx/documentos/pdf/publicaciones/La_observacion_Lidia_Diaz_S
anjuan_Texto_Apoyo_Didactico_Metodo_Clinico_3_Sem.pdf
Fix Zamudio, H. (2007). Metodología, docencia e investigación jurídicas, 14 ed. México, D.F: Porrúa.
Lúquez de Camacho, P., & Fernández de Celayarán, O. (2016). La teoría fundamentada: precisiones epistemológicas teórico-conceptuales, metodológicas y aportes a las ciencias. Revista Cumbres, 101-114. Recuperado el 17 de agosto de 2019, de https://biblat.unam.mx/es/revista/cumbres/articulo/la-teoria-fundamentada-precisiones-epistemologicas-teorico-conceptuales-metodologicas-y-aportes-a-las-ciencias
Martínez Miguélez, M. (2018). El método etnográfico de investigación. Caracas: USB. Recuperado el 17 de agosto de 2019, de: https://www.uis.edu.co/webUIS/es/investigacionExtension/comiteEtica/normatividad/documentos/normatividadInvestigacionenSeresHumanos/13_Investigacionetnografica.pdf
Restrepo, E. (2016). Etnografía: alcances, técnicas y ética. Bogotá: Envión Editores.
Santander, p. (2011). Cinta de Moebio, 207-224. Recuperado el 17 de agosto de 2019, de http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/41/santander.pdf
Sayago, S. (2014). El análisis del discurso como técnica de investigación cualitativa y cuantitativa en las ciencias sociales. Cinta de Moebio, 1-10.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS - ISSN 2806-5794.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
