Respuesta agronómica y composición química del pasto miel (Setaria sphacelata) en diferentes pisos climáticos

Esthela Elizabeth  Corrales Sillo; Juan Pio  Salazar Arias; Ricardo Augusto  Luna Murillo; Julio Cesar  Vargas Burgos

doi:10.59169/pentaciencias.v5i4.693

Authors

Esthela Elizabeth Corrales Sillo Universidad Técnica de Cotopaxi https://orcid.org/0000-0002-5008-9213
Juan Pio Salazar Arias Universidad Técnica de Cotopaxi https://orcid.org/0000-0002-1609-0085
Ricardo Augusto Luna Murillo Universidad Técnica de Cotopaxi https://orcid.org/0000-0002-9078-9302
Julio Cesar Vargas Burgos Universidad Técnica Estatal de Quevedo https://orcid.org/0000-0003-2789-8730

DOI:

https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v5i4.693

Keywords:

climatic zones; tropic; subtropical; agronomic response; chemical composition

Abstract

The objective of this work was to analyze the yield and chemical composition of Setaria sphacelata in different climatic zones of Ecuador, within different ages of regrowth. The study was carried out in three localities, two belonging to the canton El Empalme, Guayas province, in the "La Democracia sector and La Guayas parish" at 73.00 masl and one in the canton La Maná, Cotopaxi province in the "Guasaganda parish" at 500.00 masl. Each of the samples were taken at three stages of maturity: 21, 42 and 63 days. The variables to be evaluated were plant height (cm), leaf length (cm), leaf width (cm), dry matter yield (kg/ha) and chemical composition. The results for yield and chemical composition showed superiority in the La Democracia sector at 63 days of maturity, with averages of 108.53 cm plant height, 60.82 cm leaf length, 1.80 cm leaf width and 69.40 kg/ha dry matter yield. The chemical composition of Setaria sphacelata varies according to the age of regrowth, since it depends significantly on the physiological state of the same, the younger and actively growing the content of the components is higher, when they begin to age without cuts or grazing the content is lower.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Jauregui , J., & Huarte, R. (2011). “Evaluación de la producción de biomasa de Setaria sphacelata (Schumach.) var. anceps (cv. Narok) en Cuenca del Salado”. Pontificia Católica Argentina.

Albán, G., Caviedes, M., & Ponce, C. (2018). Memorias del Simposio Internacional de Pastos y Forrajes de Clima Templado 2018. Archivos Académicos . Publicación de la Universidad San Francisco de Quito USFQ, 1–49.

Apráez, E., Gálve, A., & Apráez, J. (2019). Edaphoclimatic factors in the production and quality of Saboya grass (Holcus lanatus L.) in the highland of Nariño. Revista de Ciencias Agrícolas, 36(1).

Arreaga, A., Ortega, O., & Bernabeu, C. (2011). Evaluación de la producción de biomasa de Setaria sphacelata (Schumach.) var. anceps (cv.Narok) en Cuenca del Salado. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Católica Argentina.

Avila, R., Barbera, P., Blanco, L., Burghi, V., & Grunberg, C. (2014). Gramíneas forrajeras para el subtrópico y el semiárido central de la Argentina - Forage grasses for the subtropics and central semiarid Argentina. Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales e Investigación Animal del Chaco Semiárido. doi:ISBN-978-987-521-551-1

Azania, R., Acosta , L., Rodríguez, A., & Lopez, G. (2021). Rendimiento y composición bromatológica de Setaria sphacelata Nandi, en tres edades de rebrote. Revista de investigación Agropecuaria Science and Biotechnology, 1(3, 2021), 44-53.

Basantes, E., Barba, J., León, R., & Mohiddin, J. (2019). Evaluación Del Pasto Miel (Setaria Sphacelata) Por Efecto De La Fertilización Y Enmienda Química, En Noroccidente, Pichincha-Ecuador. Centro deinvestigaciones cientificas, n20.

Bernal, J., & Espinoza, J. (2003). Manual de nutrición y fertilización de pastos. International Plant Nutrition Institute (IPNI).

Ciro, D., Castro, F., & Urbano, D. (2004). fecto de la presión de pastoreo y fertilización NPK en la producción de forraje en el estado Mérida. Zootecnia Tropical, 22(2), 15-166.

Corrales, E., Luna, R., Vargas , J., Vasco, D., & Alvares , G. (2023). Composición química foliar en diferentes estados de madures de cinco pastos tropicales en el piedemonte de la cordillera occidental del Ecuador. Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS, 5(2), 247-257.

Cuadrado, H., Torregroza, L., & Jiménez, N. (2014). comparacion de pastos bobinos machos de ceba de cuatro especies de gramineas de genero setaria. Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto, 9(2), 439-444.

Del Pozo, P. (2004). ases ecofisiologicas para el manejo de los pastos tropicales. Recuperado el 12 de Febrero de 2019.

ESPAC. (2021). Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua.

Gándara, L., Borrajo, C., Fernández, J., & Pereira, M. (2017). Efecto de la fertilización nitrogenada y la edad del rebrote de pastos tropicales. Efecto sobre la producción de forraje y carne INTA Leales Tucumán, 20, 198-199.

Homen, M., Entrena, I., & Arriojas, L. (2010). Biomasa y valor nutritivo de tres gramíneas forrajeras en diferentes períodos del año en la zona de bosque húmedo tropical, Barlovento, estado Miranda. Zootecnia Tropical, 28.

León , R., Bonifaz, N., & Gutiérrez, F. (2018). Pastos y forrajes del Ecuador Siembra y producción de pasturas. Universidad Politécnica Salesiana, 71-74.

López, G., Nuñez, J., Aguirre, L., & Flores, E. (2018). Dinámica de la producción primaria y valor nutritivo de tres gramíneas tropicales (Melinis minutiflora, Setaria sphacelata y Brachiaria mutica) en tres estados fenológico. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 396-409. Obtenido de D

Macias, C. (2017). Setaria sphacelata. Una gramínea. Sitio Argentino de Producción Animal, 33-36.

Melgar, R., & Torres, M. (2005). La fertilización de pasturas cumple una función relevante en sistemas ganaderos. Sitio Argentino de Producción Animal.

Morales, B., Sánchez, B., & Aguas, B. (2018). Evaluation of pasture honey (Setaria sphacelata) by fertilization effect and amendment. Revista Ciencia, 20, 120-129.

Pérez, G., García, P., & Valdez, C. (2000). Respuesta de tres forrajeras tropicales en diferentes estados de rebrote. Fac. Agron. Y Zootecnia. Univ., 20, 199-200.

Sotelo, M., Suárez, C., Álvarez, F., Castro, A., Calderón , H., & Arango, J. (2017). Sistemas sostenibles de producción ganadera en el contexto amazónico. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), 43.

Suares, W., Rincon , G., Tamayo, S., & Diego , C. (2018). Agrozootecnicamente las ventajas de lossistemas silvopastoriles. Cucaramanga.

Vargas, J., Sierra , M., Mancipe, E., & Avellaneda, Y. (2018). gramínea presente em sistemas de ruminantes no alto trópico colombiano. CCS Medicina Veterinaria Y Sotecnia, 137-156. . doi:ISSN 1900-9607